Antes de falar e publicar tudo no 'feici', o melhor a fazer é se informar.
Atenção: o que foi aprovado, esta semana, na Câmara, foi o texto do relator Paulo Piau, com 21 alterações que, infelizmente, flexibilizam ainda mais o novo Código Florestal.
Cuidado com a pegadinha do "sim" e do "não". Se liguem: os que votaram "não", na verdade, foram os responsáveis pela aprovação do novo código florestal com as abusivas alterações propostas pelo relator.
Quem votou "sim" é a favor da manutenção código florestal que veio do Senado (que não é perfeito, mas entre as duas opções, é a menos prejudicial).
O texto do relator Paulo Piau foi aprovado por 274 votos (não) a 184 (sim)!
Para ver o site da Câmara com a notícia e os votos de cada deputado, clique aqui .
Para saber as principais diferenças entre os textos, clique aqui .
Atenção: o que foi aprovado, esta semana, na Câmara, foi o texto do relator Paulo Piau, com 21 alterações que, infelizmente, flexibilizam ainda mais o novo Código Florestal.
Cuidado com a pegadinha do "sim" e do "não". Se liguem: os que votaram "não", na verdade, foram os responsáveis pela aprovação do novo código florestal com as abusivas alterações propostas pelo relator.
Quem votou "sim" é a favor da manutenção código florestal que veio do Senado (que não é perfeito, mas entre as duas opções, é a menos prejudicial).
O texto do relator Paulo Piau foi aprovado por 274 votos (não) a 184 (sim)!
Para ver o site da Câmara com a notícia e os votos de cada deputado, clique aqui .
Para saber as principais diferenças entre os textos, clique aqui .
Nenhum comentário:
Postar um comentário